В ходе судебного разбирательства выяснилось, что коллекторская компания «ФинТраст» обратилась в Мариинский городской суд с требованием взыскания долга, возникшего из-за просроченного кредита, однако пропустила срок исковой давности.
Летом 2022 года в Мариинский городской суд Кемеровской области поступило исковое заявление от 48-летнего жителя города, в котором коллекторы требовали взыскать долг, образовавшийся из-за невозврата кредита. В документах дела указано, что в 2014 году мариинец подписал кредитный договор на сумму около 220 тысяч рублей на срок в пять лет под процентную ставку 18% годовых. Однако, заемщик не исполнил свои обязательства, и в результате его задолженность перед банком возросла до более чем 300 тысяч рублей.
После того как три года после предполагаемого срока возврата кредита прошли без каких-либо действий со стороны банка, в конце июня 2022 года кредитор уступил право требования долга коллекторской организации из Екатеринбурга. Тем не менее, «ФинТраст» обратилась в суд только через три с половиной года после окончания срока исковой давности.
На заседании суда должник не явился, однако представил заявление с просьбой отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности взыскателем. Суд, изучив материалы дела, установил, что действительно были нарушены условия кредитного договора, что и привело к образованию задолженности. Однако, учитывая, что коллекторская компания пропустила трехлетний срок подачи иска, суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований «ФинТраст» о взыскании долга.
Интересно отметить, что коллекторы не стали обжаловать решение суда, согласившись с выводами, которые были озвучены в ходе разбирательства. Этот случай подчеркивает важность заявлений сторон о применении срока исковой давности, поскольку в соответствии с действующим законодательством, суд не имеет права самостоятельно применять последствия пропуска данного срока.
Таким образом, если во время рассмотрения дела суд обнаружит, что срок исковой давности истек, но ни одна из сторон не подаст соответствующее заявление, он будет обязан продолжить разбирательство по существу и не сможет отказать в иске только по причине пропуска срока.
Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев отметил, что такие решения помогают защитить права граждан и обеспечивают справедливость в судебных разбирательствах.
