В ходе судебного разбирательства стало известно, что коллекторская компания «ФинТраст», получившая право требования долга от жителя Мариинска, обратилась в суд с иском о взыскании задолженности свыше 300 тысяч рублей, однако пропустила срок исковой давности. Об этом сообщает Мариинский городской суд.
Летом текущего года к 48-летнему жителю Мариинска поступило требование от коллекторов о взыскании задолженности, возникшей в результате неисполнения условий кредитного договора. Согласно материалам дела, в 2014 году мариинец заключил договор с одним из банков на потребительский кредит в размере около 220 тысяч рублей на срок в пять лет под 18% годовых. Однако обязательства по возврату кредита и процентов он не выполнил, в результате чего образовалась задолженность, превышающая 300 тысяч рублей.
После истечения трёх лет с момента предполагаемого возврата кредита, банк не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности. Лишь в конце июня 2022 года он уступил право требования долга коллекторской организации из Екатеринбурга, которая спустя четыре года обратилась в суд с иском о взыскании долга.
Должник не явился на заседание, но подал заявление с просьбой отказать в удовлетворении иска, указав на пропуск срока исковой давности со стороны взыскателя. Суд, рассмотрев гражданское дело, установил, что мариинец действительно нарушил условия кредитного договора, что и стало причиной образования задолженности. Однако выяснилось, что коллекторская компания «ФинТраст» пропустила установленный законом трёхлетний срок исковой давности, обратившись в суд через три с половиной года после окончания данного срока.
В результате суд удовлетворил заявление должника и отказал коллекторской организации в удовлетворении исковых требований. Интересно, что коллекторская компания не стала обжаловать решение суда, согласившись с его выводами.
Важно отметить, что данный исход дела стал возможен благодаря заявлению ответчика о применении срока исковой давности. В соответствии с действующим законодательством, суд не имеет права применять последствия пропуска срока исковой давности по своей инициативе. Это означает, что если в ходе разбирательства суд обнаружит пропуск этого срока, но ни одна из сторон не укажет на это, суд обязан рассмотреть дело по существу и не может отказать в иске только из-за истечения исковой давности.
Алексей Бушуев, официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области, подчеркивает важность соблюдения сроков исковой давности как для истца, так и для ответчика.
