В Мариинске произошёл трагический инцидент, в результате которого шестиклассница получила перелом руки. Этот случай вызвал судебный разбирательство и стал предметом исковых требований к образовательному учреждению и родителям одноклассника, который спровоцировал падение девочки. Подробности происшествия были освещены в ИА Город Новостей.
Совместим публикации и баннерные позиции в одном медиаплане.
Инцидент, ставший основой для обращения в суд, имел место в марте прошлого года. В тот день ученица 6 класса находилась в школьном коридоре вместе с другими ребятами после уроков, готовясь к общешкольному мероприятию. После завершения репетиции один из одноклассников случайно поставил девочке подножку, что привело к её падению и удару правой руки о пол.
В результате падения у девочки был диагностирован перелом, который по заключению судебно-медицинской экспертизы был квалифицирован как средний вред здоровью. Ей была проведена операция, после которой она на некоторое время была вынуждена находиться на стационарном лечении. Более двух месяцев девочка обучалась на дому из-за своего состояния здоровья.
После инцидента правоохранительные органы провели процессуальную проверку, но отказали в возбуждении уголовного дела против одноклассника, так как в его действиях не было умысла причинить вред здоровью. Однако актом о расследовании несчастного случая было установлено, что инцидент связан с образовательной деятельностью, а причиной его стали личная недисциплинированность ученика и пренебрежение мерами безопасности.
Как сообщил Алексей Бушуев, официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области, в ходе судебного разбирательства уполномоченный орган, представляющий интересы пострадавшей девочки, потребовал взыскать с образовательного учреждения компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Представители школы не признали исковые требования, заявив, что учреждение приняло все необходимые меры для обеспечения безопасности учеников. Родители одноклассника, который причинял вред, признали свою вину частично, отметив, что их ответственность заключается в том, что они не оказали помощь девочке сразу после инцидента. Сам школьник в суде пояснял, что подножку поставил неумышленно, радуюсь предстоящей встрече с мамой, и позже извинился перед пострадавшей.
Суд, рассматривая дело, установил, что образовательное учреждение несёт ответственность за вред, причинённый малолетним во время их нахождения под надзором школы. В данном случае, согласно законодательству, именно учебное заведение отвечает за причинённый вред, если не сможет доказать, что он возник не по его вине.
Суд пришёл к выводу, что образовательное учреждение не представило достаточных доказательств надлежащего осуществления надзора в момент инцидента, поскольку дети находились в коридоре без должного контроля со стороны педагогов. Поэтому не было оснований для возложения ответственности на родителей ученика, так как они не осуществляли надзор за своим ребёнком в момент причинения вреда.
Оценив характер и степень нравственных страданий пострадавшей (длительное лечение, операции, вынужденное домашнее обучение и невозможность заниматься спортом), а также требования разумности и справедливости, суд определил размер компенсации, который был снижен по сравнению с первоначально запрашиваемой суммой.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области исковые требования были удовлетворены частично: с образовательного учреждения в пользу пострадавшей девочки была взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тысяч рублей. В удовлетворении требований к родителям причинителя вреда было отказано.
Согласно гражданскому процессуальному законодательству, решение суда вступит в законную силу по истечении срока его обжалования. В случае подачи апелляционной жалобы, решение будет рассмотрено судом апелляционной инстанции.
Фото: stockking/magnific.com